Messsystemanalyse MSA / Prüfprozesseignung VDA 5.2

Erfahren Sie mehr über die Notwendigkeit der Messsystemanalyse.

Bei allen Messsystemanalyse / Prüfprozesseignungen gilt:

  • Führen Sie die Messsystemanalyse auch mit denjenigen Personen durch, welche hinterher auch die Messungen durchführen
  • Dokumentieren Sie die Rahmenbedingungen der Analysen
  • Beachten Sie die jeweils aktuellen Vorgaben von MSA und VDA 5

Passend zu diesem Themengebiet bieten wir folgende Webinare an.

MSA Messsystemanalyse

Regelwerke, wie die IATF 16949, VDA und QS 9001 fordern den Einsatz von fähigen Prüfmitteln und Messsystemen. Diese sind mit entsprechenden Prüfverfahren erst einmal zu planen und zu verifizieren. Des Weiteren ist es wichtig die entsprechenden Ergebnisse eines solchen Messsystems interpretieren und beurteilen zu können.

Themenbereiche

  • Prüfmittelmanagement
  • Prüfprozesseignung
  • Systematische Messabweichung und Wiederholpräzision
  • Wiederhol- und Vergleichspräzision mit Bedienereinfluss
  • Wiederhol- und Vergleichspräzision ohne Bedienereinfluss
  • Attributiv Prüfung
    • Berteilung der Oberfläche
    • Lehrenprüfung

In diesem individuellen Online-Seminar haben Sie die Möglichkeit alles Notwendige dazu zu erlernen.Seminar-Ort: Online als Webinar (Keine Softwareinstallation notwendig, Sprachübertragung erfolgt per kostenfreier Einwahlnummer)

Seminardauer: 3 Stunden (nach jeweils 1,5 Stunden wird eine kurze Pause durchgeführt / mehrere Termine möglich)

Inhalte:

  • Ziel / Bedeutung von Messsystemanalysen
  • Messsystemanalyse im Produktentstehungsprozess
  • Verfahrensunterscheidungen: (Verfahren 1, Verfahren 2, Verfahren 3)
  • Messabweichung
  • Wiederholbarkeit
  • Vergleichbarkeit
  • Durchführung einer Messsystemanalyse
  • Bewertung von Messsystemanalyse-Ergebnissen
  • Prüfmittel und Prüfsysteme je nach Einsatzzweck
  • Unterscheidung MSA und VDA 5

Kosten:

  • 480,00 € netto zuzüglich 19% MwSt. als Online-Seminar (bis 12 Teilnehmer eines Unternehmens inklusive)

Kontakt

Im folgenden Video erhalten Sie umfangreiche Informationen zum vorliegenden Themenkomplex

Placeholder image

Gerne beantworten wir auch Ihre Fragen!

Wir haben mehrere Messgeräte / Prüfmittel gleicher Bauart (Messbereich, Auflösung, Wiederholbarkeit) im Einsatz. Ist es nun notwendig mit jedem einzelnen Prüfmittel eine Messsystemanalyse durchzuführen?

  • Es besteht die Möglichkeit die Prüfmittel gleicher Bauart zu Messgerätefamilien zusammenzufassen. Beispiel: Eine definierte Gruppe von Prüfern angenommen 3 haben Zugriff auf z. B. 5 verschiedene jedoch baugleiche Messschieber, dann wäre es möglich, dass die Messschieber zusammengefasst werden.

Zur Analyse unserer Messdaten nutzen wir eine entsprechende Software zur Auswertung (Maschinenfähigkeit / Messsystemanalyse und SPC) eines namhaften Herstellers. Ist es nun trotzdem notwendig nochmals durch eigene Berechnungen nachzuweisen, dass die Software ein korrektes Ergebnis ausgibt?

  • Durchaus, es ist ja nicht nur die Software an sich, welche eine Fehlerquelle darstellen kann, sondern auch die Bedienung bzw. Einstellung der Software durch Ihre Mitarbeiter, welche zu falschen Ergebnissen führen kann.
  • Nutzen Sie zur Verifizierung der Ergebnisse beispielsweise die auf der Automotive Core-Tools DVD der AIAG hinterlegten Excelsheets

Müssen Messmittel einem bestimmten Prüfarbeitsplatz zugeordnet sein?

  • Sie sollten tunlichst die Messmittel einem bestimmten Prüfarbeitsplatz und Personenkreis zuordnen können. Stellen Sie sich einmal folgendes Szenario in der Praxis vor. Durch Zufall bzw. Im Rahmen der Prüfmittelüberwachung wird festgestellt, dass das eingesetzte Messmittel fehlerhafte Ergebnisse liefert. Wie können Sie nun eingrenzen, welche Bauteile mit dem als fehlerhaft identifizierten Messmittel gemessen wurden? Messungen müssen ebenso wie Produkte rückverfolgbar sein, d.h. wer hat wann mit welchen Messmittel die Messung durchgeführt.

Wir führen vor Serienbeginn Messsystemanalysen durch, jedoch sind die jeweiligen Prüfer nicht unbedingt diejenigen, welche im Serienprozess die Prüfungen durchführen. Stellt diese Vorgehensweise ein Problem dar?

  • Ja, nach dieser Vorgehensweise ist Ihre Messsystemanalyse, welche unter Prüfereinfluss steht, wertlos. Sie müssen im Hinblick der Messung den Nachweis erbringen, dass die Prüfer geeignet sind, um solche Messvorgaben durchführen zu können. Leider stellen wir auch bei unseren Audits diesen Umstand immer wieder fest, dass Messsystemanalysen stets von Mitarbeitern durchgeführt werden, welche im Serienmessprozess keinerlei Rolle spielen.

Messmittelfähigkeit

Hersteller der Prüfmittel:

  • Anzunehmende Fähigkeit bei bestimmungsgemäßem Gebrauch

Automobil-Richtlinien:

  • Kunden verlagen Fähigkeitsuntersuchungen für jedes zu messende quantitative diskrete Merkmal (jedes Messsystem bzw. Prüfmittel)
  • Überprüfung der Eignung des Mess- bzw. Prüfmittels unter Berücksichtigung aller Einflussgrößen
  • Fähigkeit = Unsicherheit eines Messsystems zur Werkstücktoleranz

Merkmale eines Mess- bzw. Prüfmittels

  • Auflösung
    • AIAG MSA = 10 % / VDA Band 5 = 5 %
    • Tolerantbreite 1 mm = 0,1 mm (MSA) / 0,05 mm (VDA 5)
  • Richtigkeit / Genauigkeit > Systematische Messabweichung
  • Präzision
    • Wiederholbarkeit (repeatability) >> R
    • Reproduzierbarkeit (reproduceability) >> R
  • Linearität
  • Stabilität

Wiederholbarkeit / Reproduzierbarkeit

  • Wiederholbarkeit
    • Der selbe Prüfling
    • Der selbe Bediener
    • Das selbe Messmittel
    • Der selbe Ort
  • Reproduzierbarkeit
    • Der selbe Prüfling
  • Verschiedene Bediener (2 – 3)
  • Zwischen den einzelnen Messungen sind die nummerierten Prüflinge zurückzulegen

Richtigkeit

  • Systematischer Fehler eines Messgerätes
  • Wird durch das Eichen bzw. Kalibrieren beeinflusst
    • Eichen: amtlich beglaubigt
    • Kalibrieren: vom Kalibrierunternehmen bestätigt
  • Regelmäßige Überprüfung der Richtigkeit im Rahmen der Mess- bzw. Prüfmittelüberwachung

Linearität eines Messsystems

Placeholder image

Stabilität

Placeholder image

Prozessvariation (Beobachtet)

  • Aktuelle Prozessvariation
    • Langzeit- / Kurzzeitvariation
  • Variation des Messsystems
    • Durch Bediener >> Reproduzierpräzision
    • Durch Messmittel >> Wiederholpräzision / Richtigkeit / Stabilität / Linearität
  • = Analyse im Rahmen GR&R

Prüferübereinstimmung (attributive Prüfung)

  • Bei allen Sichtprüfungen
  • Einstufung der Merkmale in Klassen (Prüflinge = min. 3 * Anzahl der Klassen)
    • Beispiel: 5 Klassen = 15 Prüflinge
  • I. O. / n. i. O. Prüfungen = 20 Prüflinge (5 schlecht / 5 grenzwertig / 5 gut)
  • Wiederholung der Prüfvorgänge 2 – 3 mal
  • Definieren Sie die Übereinstimmung der durchgeführten Prüfentscheidungen mit dem Expertenentscheid

Prüfmitteleignung / Prüfprozesseignung

Placeholder image

Ausprägungen von Daten

  • Attributive Daten
    • Ordinal (Noten)
    • Nominal (i. O. / n. i. O.)
  • Variable / quantitative Daten
    • Diskret / zählbar (Anzahl ...)
  • Stetig / kontinuierlich (Durchmesser)

Histogramm

  • Erster Ansatz einer Datenanalyse
  • Zeigt die Verteilung der Datenreihen übersichtlich an
  • Lässt eine Aussage über die Streuung des Prozesses zu
  • Aufbau:
    • Gesammelte Daten werden zu Klassen zusammengefasst
    • Jede Säule bildet eine Klasse
    • Grafische Darstellung der Datenverteilung
    • Range ermitteln (größte Zahl – kleinste Zahl)
    • Ermittlung der Klassenanzahl
    • Ermittlung der Breite jeder einzelnen Klasse
Placeholder image

Spanne (R) ausrechnen

Placeholder image

 

Festlegen der Klassen (K)

Placeholder image

 

Breite (H) der Klassen ausrechnen:

Placeholder image

 

Daten den Klassen zuordnen (z.B. Strichliste)

Placeholder image

Mittelwert / Median / Range

Mittelwert:

Placeholder image

Median

  • n = gerade
Placeholder image
  • n = ungerade

Placeholder image

 

Range

Placeholder imagePlaceholder image

N = Anzahl aller Prozesswerte (Grundgesamtheit)

N = Anzahl aller Prozesswerte (Grundgesamtheit)

Placeholder image

Messmittelfähigkeitsuntersuchungen

Placeholder image

MSA Verfahren 1 (type-1 study)

Placeholder image

MSA Verfahren 2 (type-2 study, Gauge R&R study)

Placeholder image

MSA Verfahren 3 (type-3 study, R&R study)

Placeholder image

Varianzanalyse

Placeholder image

Ablauf Anova

Placeholder image

Messmethode

Placeholder image

Messmittel

Placeholder image

Aufnahmevorrichtung

Placeholder image

Normal

Placeholder image

Wiederholpräszision

Placeholder image

Vergleichspräzision

Placeholder image

Wechselwirkungen

Placeholder image

 


MSA Berechnung

Placeholder image

Reproduzierbarkeit – Prüferstreuung (AV)

Placeholder image

Wiederholbarkeit & Reproduzierbarkeit (R & R) / GRR

Placeholder image

Variation

Placeholder imagePlaceholder image

Placeholder image

 

Präzision

Placeholder image

Einflussfaktor Mensch

Placeholder image

Einflussfaktor Messobjekt

Placeholder image

Informationen zur Plattform

FAQ

Unter der Rubrik FAQ klären wir häufig gestellte Fragen im Zusammenhang mit dieser Plattform

Copyright

Braun ProzessPerformance GmbH & Co. KG